ビデオニュース「マイナンバー制度の暴走を防げるのは有権者だけだ」

VIDEO NEWSマイナンバー制度の暴走を防げるのは有権者だけだ »

3年後を目処に利用目的を広げる：

• 預金口座のマイナンバー対応付け
• 医療目的

個人情報保護の原則

• 利用目的の明確化
• 本人が目的を認識している
• 目的外利用の禁止

今後どのような目的で利用されるのか不明確なまま話が進んでいる点に危惧がある

欧州とアメリカの対比

• 欧州
  • ナチスへの反省から、尊厳の問題、人権の問題として認識
  • 通し番号には全体的に否定的
  • しかし、国によっても状況が異なる
    • スウェーデンでは利用が進んでいる
    • ドイツは特に否定的
  • オプトイン（意思表示がなければ不可）
• アメリカ
  • 社会保障番号＝民間利用が広く可能（保険、クレジットカード、DNAなど）
  • ニューディール政策時からの歴史的経緯
  • オプトアウト（拒絶の意思表示がなければ可）

一方、日本では、オプトインもオプトアウトもなし
仮に選択肢が挙げられたとしても、カードがなければ行政サービスを受けられない、という可能性がある。

そもそも一元化の必要性はなかったのでは？